<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Giorgio Montersino&#187; london</title>
	<atom:link href="http://www.giorgiomontersino.com/tag/london/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giorgiomontersino.com</link>
	<description>personal homepage</description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Aug 2009 23:06:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>London 2012</title>
		<link>http://www.giorgiomontersino.com/en/london-2012</link>
		<comments>http://www.giorgiomontersino.com/en/london-2012#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jun 2007 14:06:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>giorgio</dc:creator>
				<category><![CDATA[Imported from Digital Natives]]></category>
		<category><![CDATA[2012]]></category>
		<category><![CDATA[design]]></category>
		<category><![CDATA[logo]]></category>
		<category><![CDATA[london]]></category>
		<category><![CDATA[london2012]]></category>
		<category><![CDATA[olimpiadi]]></category>
		<category><![CDATA[sport]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.digitalnatives.it/2007/06/04/london-2012/</guid>
		<description><![CDATA[Finalmente posso esprimere il mio disappunto per i loghi brutti che vengono adorati e stra-lucidati dalle grasse amministrazioni. La notizia rimbalza dal Folletto Malefico, come il zig-zag delle sue forme. Del logo, non del Folletto. London2012 è il logo in questione. Un coraggiosissimo scempio fucsia, informe, spigoloso, privo di equilibrio. Ma coraggioso. Si tratta di [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.london2012.com/img/logo/medium-pink-white.png" alt="London2012" class="left" /></p>
<p>Finalmente posso esprimere il mio disappunto per i loghi brutti che vengono adorati e stra-lucidati dalle grasse amministrazioni.</p>
<p>La notizia rimbalza dal <a href="http://im.digitalhymn.com/2007/06/04/londra-2012/">Folletto Malefico</a>, come il zig-zag delle sue forme. Del logo, non del Folletto.</p>
<p><strong>London2012</strong> è il logo in questione. Un coraggiosissimo scempio fucsia, informe, spigoloso, privo di equilibrio. Ma coraggioso.</p>
<p>Si tratta di una macchia puntuta che risorge probabilmente dal grunge/punk londinese. Un lettering desueto, nella speranza di agguantare uno scampolo vintage di rinculo, uno <a href="http://daverik.wordpress.com/2007/06/04/londra-2012-pornologo/">stile da pornologo</a> (per DaveriK), un&#8217;idea di dinamismo che risulta frammentata, indecisa, senza direzione o, in una parola: <strong>spezzata</strong>.</p>
<p>Quasi quanto le <a href="http://main.london2012.com/en/gettinginvolved/Business/Brandguidelines.htm">linee guida</a> inesistenti, i discorsi ampollosi e i video inutili (sempre stesso link).</p>
<p>Che brutto finire <a href="http://technorati.com/posts/tag/italia.it+logo">ancora</a> a dire che, in fondo, sembra che la bruttezza del logo rifletta la bruttezza dell&#8217;organizzazione.</p>
<img src="http://www.giorgiomontersino.com/?ak_action=api_record_view&id=73&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.giorgiomontersino.com/en/london-2012/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

